Le secteur démocratique et populaire supporte la création du SPNH

L’ancien candidat au Sénat est catégorique : le secteur démocratique et populaire ne cherche aucun intérêt politique dans la revendication juste et légitime des policiers. Il a aussi fait remarquer que le groupe auquel il appartient n’a aucun rapport avec ceux qui réclamaient la formation d’un syndicat au sein de la PNH. Indépendamment des personnalités, affirme-t-il, le secteur démocratique supporte la revendication des policiers qui exigent ce qui leur revient de droit.

D’après l’avocat, cette structure de l’opposition radicale encourage la population à accompagner les policiers. Ce qu’ils exigent est un droit garanti par la Constitution, les lois de la République et les conventions paraphées par Haïti. « Nous sommes d’accord avec ce principe et personne ne peut l’en empêcher. Par le fait que la revendication n’est pas contraire à la Constitution ni à la loi organique créant l’institution en tant qu’un corps civil et, en fonction de notre conviction d’éléments de la gauche, nous appuyons sans condition cette lutte enclenchée par les agents de l’ordre », affirme André Michel qui veut s’embarquer dans le bateau en dépit même de la nature musclée des sorties du SPNH.

Plus loin, le signataire de l’Accord Marriott rappelle que la coexistence du patronat et du syndicat est un impératif ; histoire d’équilibrer la balance autant que faire se peut. Il rappelle aussi qu’entre autres rôles, le syndicat doit protéger les intérêts des travailleurs. Par ailleurs, l’opposant farouche au régime en place se démarque de tous comportements déplacés des policiers qui entendent enfreindre les règles. « La formation d’un syndicat ne vise pas à couvrir des délinquants ni à accorder libre champ aux désordres dans les rangs des policiers. Il sera là pour défendre les intérêts des employés, mais, en contrepartie, l’IGPNH assumera ses responsabilités en veillant à ce que l’ordre et la discipline règnent.

Quid des dérives ?

Artisan des évènements de pays lock, le secteur démocratique veut prendre ses distances avec la violence et les dérives. À cet effet, il condamne les attaques contre le cabinet du M. Madistin et les locaux de la radio Caraïbes le weekend écoulé. Selon le défenseur des plaignants du Petrocaribe, ces deux attaques mettent en péril la liberté d’expression. « Nous rejetons ces dérives. « S’en prendre à un cabinet d’avocat est une atteinte grave à la liberté d’expression ». Avec M. Madistin, nous avons énormément de désaccords, mais au-delà de nos différends, la République doit survivre, et c’est là le vrai sens de ce concept : un espace où les désaccords sont exprimés en toute sérénité, sans crainte ni menace », enseigne-t-il rappelant dans la foulée ce que représente la radio Caraïbes dans cette communauté haïtienne. « La radio Caraïbes est un patrimoine. Quelle que soit la ligne éditoriale d’un média, il doit être respecté », prêche l’homme de loi pensant que ces actes de violence au lieu de rendre service au mouvement risquent d’affaiblir davantage la revendication des policiers.

Daniel Sévère