Ce que Montana va symboliser à travers l'histoire

Ce dimanche 30 janvier, les 42  délégués du Conseil national de transition (CNT) de l'accord de Montana ont  organisé  des élections pour élire Fritz Jean président et Steven Benoît, Premier ministre qui auront la lourde tâche d'assurer le vide institutionnel constaté au lendemain de l'assassinat du président Jovenel Moïse en plein exercice de sa fonction. Ce pays se trouve alors dans une telle situation puisque, pour une raison ou une autre, les trois pouvoirs prévus par la constitution du 29 mars 1987 en vigueur ne sont plus à 100% de leur capacité. En vertu de cela, aucune formule proposée par notre charte fondamentale ne se révèle applicable. Eu égard à cela, les différents organes politiques et de la société civile réunis à l'hôtel Montana ont opté à la mise en place d'une transition politique tendant vers un consensus. 

L'accord Montana, signé en date du 30 août 2021 par plus de 200 organisations,  a , au regard de la sociologie, un sens pour nous. Analysons ce que Montana va symboliser dans notre histoire; 

Partons de la sociologie pour circonscrire notre réflexion. La sociologie compréhensive, au regard de laquelle nous analysons la portée symbolique de Montana, donne un sens à tout événement d'une certaine représentation. En effet, selon la définition retenue par Michel Pastoureau, un symbole est « un signe qui exprime une idée, un concept, une notion », et derrière une dimension charismatique intentionnelle se révèlent les « croyances » d'une époque, voire des fragments d'un imaginaire collectif comme autant de traces visibles de la normalité [1].