Les élections des PASO du 13 août ont permis de définir les principaux candidats pour les élections générales du 22 octobre. Le parti d'ultradroite de Milei a remporté le plus grand nombre de voix, canalisant une grande partie du mécontentement populaire. Un mécontentement également exprimé par onze millions de personnes qui n'ont pas voté et un million qui ont voté en blanc ou qui ont fait une voix nul.
Avec de mauvais résultats électoraux, Juntos por el Cambio est arrivé en deuxième position et son ticket sera dirigé par Patricia Bullrich, qui a battu Rodríguez Larreta lors de l'élection interne. Le parti péroniste Unión por la Patria (Union pour la patrie) a quant à lui connu une véritable débâcle avec Massa-Grabois, réalisant ainsi la pire élection de son histoire. Les deux coalitions patronales traditionnelles ont été battues.
Le Frente de Izquierda-Unidad a obtenu 628 893 voix pour la présidence, la liste PTS-Izquierda Socialista menée par Myriam Bregman et Nicolás Del Caño étant celle qui a remporté l'élection interne de FIT-Unidad, et qui figurera donc parmi les cinq formules présidentielles en octobre. Nous appelons dès à présent à faire face à l'ajustement brutal de la dévaluation que le gouvernement vient d'appliquer au lendemain des élections, et à renforcer le Frente de Izquierda Unidad afin de lutter pour les changements fondamentaux dont les travailleurs ont besoin.
L'ultradroite Milei a gagné et a déclaré : « Je n'aurai pas de problèmes avec le FMI parce que l'ajustement que je prépare est beaucoup plus sévère ».
La grande surprise a été la progression de Milei, qui a obtenu 30 % du total des voix. Un phénomène qui n'avait pas été enregistré dans les sondages. S'ajoutant aux défaites du péronisme et de Juntos por el Cambio, le résultat des PASO a provoqué une secousse politique, avec l'émergence d'un candidat présidentiel d'ultradroite qui prend comme vice-président un négationniste voué à la défense des génocides de la dernière dictature militaire, face à un gouvernement qui doit tenir jusqu'en décembre pour appliquer l'ajustement du FMI. De nouveaux changements brutaux sont à prévoir, tant sur le plan social que politique.
Le vote pour Milei a été national, il a gagné dans 16 des 24 districts, même là où le péronisme ou Juntos por el Cambio (Ensemble pour le changement) gouvernaient. Il a obtenu le vote des jeunes (principalement des hommes) des secteurs populaires et ouvriers. Le vote pour Milei est un vote de répudiation et de dégoût qui est complètement erroné. En effet, il s'agit d'un politicien d'ultradroite et réactionnaire qui ne peut offrir que moins de droits, plus de faim et d'asservissement. Son « plan tronçonneuse » est dirigé contre la classe ouvrière, contre les femmes et les dissidents, et contre la jeunesse. Si nous ajoutons à cela le fait que Patricia Bullrich (qui ne postule qu'une main de fer et la répression) sera à la tête du ticket de Juntos por el Cambio, nous partageons l'inquiétude légitime de millions de personnes qui disent : « comment se fait-il qu'on en soit arrivé là », avec une grande incertitude qui englobe tous les secteurs sociaux. Lali Expósito a mis en garde contre le danger que « certaines personnes votent pour un anti-droit » et le musicien Catriel a déclaré que « si les hôpitaux étaient tous privés, je serais mort ».
Mais, quelle est la raison de cette croissance d'un personnage qui dit ouvertement qu'il va éliminer les droits essentiels, en taxant l'accès à la santé et à l'éducation publique gratuite, qui propose la dollarisation (ce qui signifierait la pulvérisation directe des salaires et des pensions), ainsi que la vente d'organes et qui veut mettre fin au droit à l'avortement légal, sûr et gratuit, entre autres barbaries ?
Cela ne peut s'expliquer que par le désastre auquel nous ont conduits les différents gouvernements capitalistes, avec plus de misère et de capitulation, générant une déception et une lassitude qui finissent par tirer profit des personnages extrêmement dangereux comme Milei, comme Bolsonaro au Brésil, Vox en Espagne ou l'ultra-droitier Katz au Chili, précisément ceux qui l'ont félicité pour sa victoire.
Milei est l'expression nationale de ces phénomènes d'extrême droite qui se produisent dans d'autres pays face à la décadence capitaliste et à la répudiation de cette démocratie pour ceux qui sont au sommet, justement alors que l'on célèbre les « 40 ans de démocratie », au cours desquels tout le monde a gouverné, les radicaux, les péronistes sous leurs différentes formes, le centre-droit et le centre-gauche, responsables d'un tel désastre social.
Dans les PASO, ce vote a été donné à une variante électorale d'extrême droite comme Milei, bien que ce phénomène représente un vote disparate et contradictoire, allant de ceux qui approuvent certaines de ses propositions, à d'autres qui ne les partagent pas, mais qui disent : « nous n'irons pas plus mal », « nous avons déjà essayé tout le monde et ils nous ont conduits au désastre » et « ils peuvent tous partir », croyant au milieu d'une confusion brutale que Milei peut lutter contre les « politiciens voleurs » ou qu'il représente « quelque chose de nouveau et de différent ». La confusion et le désespoir sont tels qu'ils optent pour Milei, croyant qu'il représente quelque chose de nouveau, alors qu'il n'a rien de différent de ceux qui nous ont gouvernés, car il soutient la dictature et donne raison au gouvernement péroniste des années 1990 avec Menem et Cavallo (que de nombreux jeunes ne connaissaient pas), qui nous ont conduits à un désastre avec des milliers de licenciements, l'abandon d'entreprises stratégiques, une énorme dette extérieure et le pardon des auteurs du coup d'État militaire. C'est pourquoi il ne s'agit pas d'un simple « vote de sanction », mais d'un personnage rétrograde, réactionnaire, anti-droits, misogyne et anti-ouvrier que la gauche appelle résolument à affronter, dans les rues et dans les urnes, en donnant le débat aux jeunes et aux secteurs populaires désorientés qui ont voté pour lui, et dont beaucoup font marche arrière en voyant toutes les mauvaises choses que représente son programme gouvernemental néfaste.
Le péronisme a réalisé les pires élections de l'histoire et Larreta-Morales est un autre des grands vaincus.
Le grand perdant de ces PASO a été le péronisme, avec Sergio Massa à sa tête. Ni Alberto Fernández ni Cristina ne sont apparus dans la campagne, ni dans le bunker dans lequel Massa a pris la parole à plusieurs reprises pour remercier Grabois, le collecteur qui s'est manifesté pour empêcher une frange d'aller vers la gauche, avec laquelle le résultat aurait probablement été pire. Il faut aussi noter que l'Union pour la Patrie a perdu à Santa Cruz, terre kirchnériste par excellence, où les enseignants subissent des salaires de misère de la part de la gouverneure Alicia Kirchner, qui les ajuste, les persécute et les criminalise dans le meilleur style de Macriste.
Le péronisme a perdu cinq millions et demi de voix, vingt points de moins qu'en 2019 (27 contre 47 %). Même là où il a gagné, comme dans la province de Buenos Aires, le gouverneur Kicillof, qui se représente, a perdu 16 points avec 1,5 million de voix en moins. Concrètement, le Frente de Todos de l'époque (aujourd'hui Unión por la Patria) peut uniquement montrer plus d'austérité, de pillage et de capitulation devant le FMI. Un gouvernement qui, le lendemain des élections, a dévalué le peso de 22 % sur ordre direct du FMI, ce qui génère déjà une inflation à deux chiffres pour les mois à venir, ayant comme conséquence une perte plus importante de salaires et de pensions. Voilà le péronisme d'aujourd'hui, au XXIe siècle, qui montre qu'il n'est absolument pas « national et populaire », comme il le prétend faussement.
Le gouvernement a déjà lancé la campagne selon laquelle nous devons le soutenir en octobre pour que « la droite ne gagne pas ». Bien sûr, Milei et Bullrich sont condamnables et doivent être combattus, mais le péronisme n'est pas l'outil. Comme l'a très bien dit Myriam Bregman ce dimanche : « sous le gouvernement du Frente de Todos, l'ultradroite s'est développée comme jamais auparavant ».
Qu'est-ce que « combattre la droite » ? Combattre la droite aurait été d'ignorer le pacte de Macri avec le FMI et de cesser de payer une dette usuraire et frauduleuse, comme nous l'avons postulé depuis le Frente de Izquierda, et non le contraire, comme l'a fait le gouvernement du Frente de Todos.
Combattre la droite à Jujuy, par exemple, ce serait faire ce que les gens de Jujuy font avec le soutien du Frente de Izquierda Unidad : affronter la réforme constitutionnelle capitularde et répressive de Gerardo Morales, et non comme l'a fait le péronisme, qui a été complice et a même voté en sa faveur. On a vu le même sous le gouvernement de Macri en 2015-2019, où seuls les travailleurs, le syndicalisme combatif et la gauche ont affronté la réforme des retraites en décembre 2017, alors que le péronisme a voté les lois de Macri et que la CGT a été complice de l'ajustement de Macri. Il ne faut pas se laisser abuser. Assez de double discours. La gauche est la seule qui continuera d'être cohérente en affrontant l'ajustement et la répression de tous les gouvernements, comme nous l'avons toujours fait, en y mettant notre militantisme et nos sièges. C'est la grande leçon à tirer des résultats que nous avons obtenus lors toutes ces années.
Le Frente de Izquierda a fait une bonne élection, faisant du ticket Bregman-del Caño le seul ticket de gauche parmi les cinq candidats à la présidence, appelant à lutter dans les luttes et dans les élections.
Le Frente de Izquierda Unidad a fait une bonne élection, dans le cadre de laquelle les trois forces patronales ont obtenu 86 % des voix. Les 628 893 voix qu'il a obtenues sont très précieuses pour continuer à renforcer la seule alternative des travailleurs : le syndicalisme militant et l'unité de la gauche pour affronter les candidats de l'austérité et du FMI.
La liste formée par le PTS et Izquierda Socialista, dirigée par Myriam Bregman et Del Caño, avec "Pollo" Sobrero comme gouverneur dans la province stratégique de Buenos Aires et tant de combattants dans le reste du pays, a été la grande gagnante des élections internes du Front d'Izquierda. Un triomphe national qui a récompensé ceux d'entre nous qui ne se sont pas divisés et qui ont respecté les accords au sein du Frente de Izquierda qui lui ont permis de grandir au fil des ans. Un vote particulièrement important a été récolté dans les quartiers ouvriers et populaires de l'agglomération profonde, comme se fut démontré à La Matanza et dans d'autres districts, à l'exception du chef de gouvernement de la CABA, où il y a eu une élection locale controversée, détachée de l'élection nationale et avec un vote électronique désastreux, la liste PO-MST l'emportant.
La liste PTS-Izquierda Socialista a gagné au niveau national avec 70 % des voix contre 30 % pour la liste PO-MST avec Solano-Ripoll. Par contre, la division promue par ces partis a empêché le Frente de Izquierda de lutter de manière unie contre les partis patronaux, attaquant notre liste par des mensonges et des accusations infondées. Les autres listes de gauche, en dehors de FIT-Unité, comme le Nouveau MAS de Manuela Castañeira et Marcelo Ramal de Política Obrera, n'ont pas passé les PASO.
Maintenant, le Frente de Izquierda va se battre avec une seule liste contre les candidats des patrons. Nous appelons les combattants et le reste de la gauche à rejoindre ce combat ensemble, en soutenant les candidats du Frente de Izquierda Unidad, dirigé par Bregman.
Nous appelons à continuer à présenter un programme de fond, comme nous l'avons fait dans les PASO, pour la rupture avec le FMI, le non-paiement de la dette extérieure, en soutien aux luttes ouvrières et populaires comme à Jujuy et chez les enseignants, en défense des droits des femmes, des dissidents et des jeunes, contre le pillage de l'environnement et en répudiation de la répression et de la gâchette facile. Nous disons que Milei, Bullrich et Massa sont les candidats de l'austérité et du FMI et que, par conséquent, l'issue traverse la gauche, par le renforcement d'une alternative ouvrière et socialiste afin de lutter pour imposer un plan économique ouvrier et populaire et un gouvernement de gauche et des travailleurs. Les politiciens patronaux sont impliqués dans leurs « stratégies » électorales en vue du mois d'octobre. Ils s'inquiètent de sa façon de continuer à tromper les travailleurs et les jeunes, en spéculant sur qui sera dans les urnes, alors que les travailleurs s'enfoncent dans la misère.
Pour notre part, Izquierda Socialista et FIT-Unité appellent les travailleurs à faire face aux nouvelles mesures d'austérité que le gouvernement vient de décharger.
Nous dénonçons la bureaucratie syndicale de la CGT et du CTA, qui passe son temps à soutenir le gouvernement, en exigeant qu'ils appellent à une grève nationale et à un plan de lutte. Nous mettons tout notre militantisme et notre syndicalisme militant au service du soutien des revendications ouvrières et populaires, et du renforcement de la seule liste de gauche en octobre, en mettant en avant notre programme ouvrier et socialiste et en luttant pour plus de sièges à gauche. Nous saluons celles et ceux qui nous ont accompagné dans ce combat, en les appelant à continuer à le faire ensemble.
Le 16 août 2023
Izquierda Socialista d’Argentine
